學前教育是國家基礎(chǔ)教育,就像是樓房的地基一樣;學前教育看似只是一個孩子的教育,實際卻和孩子背后整個家庭的幸福度、獲得感密切相關(guān)。學前教育是國民教育體系的重要組成部分,四個學段之一,并且是基礎(chǔ)教育學段;同時它是一項重要的社會公益事業(yè),不僅對于兒童全面健康發(fā)展,而且對于義務教育質(zhì)量、國民素質(zhì)整體提升、社會公平和脫貧攻堅等均具有重要的基礎(chǔ)性、全局性作用,應該用啃硬骨頭的精神,大力加強學前教育公共服務建設(shè),努力在這一制約性的短板上取得突破。兩會期間來勸學前教育界的兩會老代表建議盡快出臺《學前教育法》,對學前教育改革發(fā)展中的深層次難題、關(guān)鍵性體制機制問題作出明確規(guī)定。
現(xiàn)狀:全國仍有1/4兒童無法接受學前教育
據(jù)與會代表介紹,2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的出臺以及國務院《關(guān)于當前發(fā)展學前教育的若干意見》(簡稱“國十條”)的頒布,推動我國學前教育取得了很大發(fā)展,但由于長期底子薄、歷史欠賬多,學前教育仍然是我國教育體系中的最薄弱環(huán)節(jié)。到2015年底,我國學前三年毛入園率達到75%,比中長期規(guī)劃前的2009年50.9%提高了近一半,但還有1/4的兒童無法接受學前教育,特別是在中西部的集中連片特困地區(qū),學前三年毛入園率普遍在50%以下,不少貧困縣甚至僅為30%至40%。我們近年在各地的持續(xù)實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),資源不足,特別是普惠性資源嚴重不足是當前學前教育事業(yè)發(fā)展突出的主要矛盾,同時不少地方幼兒園運轉(zhuǎn)困難,因為缺乏經(jīng)費有園開不了,因為教師數(shù)量缺乏,并且專業(yè)素質(zhì)不高,教育質(zhì)量不高。
導致這些問題的原因主要在于尚未建立起適應發(fā)展需要、我國國情、特別是新形勢的學前教育管理體制、投入與運行保障機制、辦園體制,缺乏教師隊伍建設(shè)特別是教師身份地位與待遇保障政策。而更上位、根本的,在于我國沒有《學前教育法》,對上述這些學前教育改革發(fā)展中的深層次難題、關(guān)鍵性體制機制問題作出明確規(guī)定。
迫切:“國十條”是法規(guī)難有法律的效力
伴隨著全面二孩政策的全面推行,更為學前教育發(fā)展帶來了更大挑戰(zhàn)。今年單獨‘二孩’的孩子該入園了,明年全面‘二孩’的孩子也將面臨入園,可以想見社會對于學前教育的需求會更加迫切。要想確保學前教育事業(yè)能夠健康、可持續(xù)發(fā)展,最根本的還是要盡快研究出臺我國學前教育的專門法,解決學前教育中存在的關(guān)鍵性、深層次問題。
目前在《教育法》所規(guī)定的四個獨立學段中,惟學前教育沒有立法,最高層次只有國務院規(guī)章。2010年的“國十條”,對學前改革發(fā)展起到了較大的推動作用;但是,“國十條”容量有限,且因為只是法規(guī),難有法律的效力。
目前涉及學前教育的法律法規(guī)大量散見于其他法律法規(guī)中,不利于真正、有效地發(fā)揮規(guī)范和保障作用;同時在這些已有的法律法規(guī)中,仍有大量、重要的缺失、疏漏,或不到位、不適應最新的發(fā)展形勢了,如缺乏對教師的社會保障、培訓職稱等明確規(guī)定;缺乏對不同性質(zhì)幼兒園的財政投入和主要經(jīng)費來源的清晰規(guī)定;更缺乏新形勢下為有效擴大資源、實現(xiàn)雙普(普及普惠)的辦園體制,特別是不同性質(zhì)園的管理體制、投入體制與教師政策等?!拔覀兘暝诟鞯氐恼{(diào)研中,地方對學前教育立法的呼聲一直很高。適應國家新戰(zhàn)略、新形勢,制定高位、專門的《學前教育法》,顯然對政府依法有效地協(xié)調(diào)學前教育發(fā)展與社會各方面的法律關(guān)系、規(guī)范各方面主體行為等,有效保障事業(yè)快速、有效發(fā)展,是會更加有利的?!?/span>
建議:“以法律的形式明確學前教育的性質(zhì)地位”
對此,與會代表建議抓緊研究出臺《學前教育法》,這不僅直接關(guān)涉“全面二孩”人口戰(zhàn)略、“脫貧攻堅”戰(zhàn)略等實施落地,而且也已具有良好基礎(chǔ),可資借鑒的國內(nèi)國際經(jīng)驗都比較豐富。據(jù)她介紹,國內(nèi)目前已有7個省區(qū)和十余省會城市或較大市制定了學前教育條例;國際上,制定學前教育法是一國際性趨勢,美、英、法、德、日、韓、新西蘭等國和我國臺灣地區(qū)等都有學前教育法,這些立法及其實施經(jīng)驗均可為我國學前立法提供參考。
與會代表建議說,應以法律的形式,明確學前教育的性質(zhì)、地位,“它是國家基礎(chǔ)教育、是國民教育體系的重要組成部分,并且是一項重要的社會公益事業(yè),對促進國民素質(zhì)整體提高、社會公平、脫貧攻堅等均具有基礎(chǔ)性、先導性作用?!?/span>
同時應明確規(guī)定各級政府與相關(guān)部門的主要責任,特別是各級政府對學前教育管理的主要職責;明確投入體制與運行保障機制、辦園體制,教師待遇保障政策,尤其是對不同性質(zhì)園的分類而相適宜的管理體制、投入體制、教師政策等作出明確規(guī)定;另外,與會代表還建議,立法應對農(nóng)村地區(qū)、革邊民貧地區(qū)的傾斜支持政策,對貧困地區(qū)和弱勢人群的基本免費保障制度等,作出明確規(guī)定。
與會代表表示,立法是一個非常復雜的過程,其中最難的就在于我們國家國情復雜、地區(qū)發(fā)展差距大。
對于學前教育的發(fā)展以及質(zhì)量標準,如果全國都劃定一條線的話,那城里的家長就該不干了。一些東部發(fā)達地區(qū),投入也可能會降下來。但如果就著發(fā)達地區(qū)來確定標準,許多中西部、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的幼兒園就會不達標。學前教育法要推動和保障學前教育的發(fā)展,建立的制度、標準就必須既要適合發(fā)展需求,又要符合國情。
對于入園貴的價格問題,與會代表認為一方面是緣于上世紀90年代中期以來幼兒園數(shù)量的驟降,導致目前資源少,特別是普惠的公辦園數(shù)量少;另一方面還在于沒有明確的入園成本與分擔機制。
同時與會代表還特別提出了建立“國家學前教育基本免費保障制度”。她認為,對城市里的低收入、貧因家庭子女與孤殘兒童等弱勢群體,農(nóng)村地區(qū)、革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊境地區(qū)和貧困地區(qū)的困難群體,應該享受這種基本免費的保障。
小區(qū)與幼兒園同步驗收保障就近入園
幼兒園孩子和中小學生不一樣,中學生更可以自己去上學,幼兒園則需要家長接送。入園難還難,這不僅入園價格要合理、質(zhì)量要達標,老百姓還需要‘就近入園’。“就近入園”是一項迫切的民生需求,而目前沒有法律對“就近入園”進行明確。
對于幼兒園的質(zhì)量、環(huán)境等問題,學前教育法還可以起到保障老百姓權(quán)利的作用。
有的幼兒園旁邊,有餐館,冬天往門口一倒水結(jié)冰,孩子就容易摔倒。目前,對幼兒園周邊的環(huán)境等問題,由于缺乏法律規(guī)定的保障,也長期不能很好解決。
以法律形式保障幼兒教師身份待遇
辦教育,不象搞工程,有了規(guī)劃,投了錢、蓋了房就成了。關(guān)鍵的一個問題是,還得有合格的幼兒園教師。這幾年出的對幼兒園孩子的傷害事件,沒有一起是受過正規(guī)教育訓練的幼兒園老師干的。通常都是聘請的無資質(zhì)的人員干的。
伴隨著上世紀90未幼兒園關(guān)停并轉(zhuǎn)、賣園風更嚴重的一個影響,就是把幼兒園教師隊伍拆散了?!拔覐?008年就開始呼吁,要阻斷‘賣園風’,阻斷‘關(guān)停并轉(zhuǎn)’風,其中一個很重要的原因就是,一旦學前教師隊伍打散了,再組織起來就難了,再培養(yǎng)成合格教師有個過程。
學前教育法要明確幼兒教師的身份,并且保障經(jīng)濟、社保、職稱、培訓等待遇?!皩W前教育是基礎(chǔ)教育,老師的態(tài)度、教育對孩子的一生影響很大。我們百姓通常說‘三歲看大、七歲看老’,說的就是這個意思,可見幼兒園教師的重要性?!?/span>
在培養(yǎng)幼兒園教師的同時,確立幼兒園教師的資質(zhì)標準十分重要。不過,她表示,這仍然需要根據(jù)各地的實際情況,綜合考慮。
浙江飛友是行業(yè)領(lǐng)先的兒童游樂設(shè)施制造商和幼兒園整體規(guī)劃設(shè)計服務提供商,專業(yè)提供兒童滑梯、拓展設(shè)備、兒童家具、兒童玩具、健身器材等系列教玩具產(chǎn)品。
飛友官網(wǎng):www.wujf.com.cn。咨詢電話:400-0000-758.
公司地址:溫州市鹿城區(qū)輕工產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)強路16號。
熱忱歡迎您的惠顧,飛友竭誠為您服務!
★我們尊重原創(chuàng)。本平臺部分素材源自網(wǎng)絡(luò),旨在分享信息。侵刪!轉(zhuǎn)載請注明出處★
飛友游樂服務全球五大洲
浙公網(wǎng)安備 33030202001495號
a>